COMPILATIE	SHAPE	SEQUENCES			Slam	Defence	Miscellaneous
REGRESsion home	Diviation scheme	Basic scheme			End signal	interference	conventioncard	Search
Weak Opening System by Marcel den Broeder	complete schemes:	Openings 1/2nd pos.:			Sl'-S'-Tab	Suggested defence for opponents	Nomenclature	Notation
	Balanced	[Pass]	1	1	Spiral Sc.		WOS links	playing on line
	Singl./void Delta	1-2	2	3/	Exclusion	our overcall	literature / ©	downloads
	Singl./void Extreme			tools	others	hum overcall	bid examples	interactive

Overzicht hoe de symmetrie en biedingopbouw in elkaar steken in relatie met de puntenrange en de verwerking van de shapesoort op het moment dat een opening wordt doorgegeven

Opening / bod in 1e/2e hand
Bod	HCP	Omschrijving
[PAS]	13+	iedere verdeling (12+ Extreme, 13+ iedere)
[1]	8-12 7-11 (12)	singleton/renonce iedere kleur, shape 4441 t/m 7330, volgens het singleton DELTA schema OF extreme shapes: 8+ kaart, 1-suiter volgens het.DELTEX schema
[1]	0-7	iedere verdeling en geen Aas + een willekeurige Koning
1	8-12	iedere 4333, 4432 iedere 5332 en geen 2 of 3 Toph. in die 5 -kaart 5M4?22
1	8-12	5422, 6322 òf 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
1	8-12	5422, 6322 òr 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
2	8-12	6322 òf 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
2	8-12	6322 òf 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
2	8-12	iedere 7222 (kwets. / niet : met een min. èn een slechte kleur: open als een 6322)
2	7-11	7/8/9 in en 4-kaart in // met een minimum 4 krt .in en 7 /8 /9 in // met een maximum 6+/5+ in en v.v.
2	7-11	7/8/9 in en 4-kaart in // met een minimum 4 krt. in en 7 /8 /9 in // met een maximum 6+/5+ in en v.v.
3	7-11	7/8/9 in en 4-kaart in // met een minimum 4 krt. in en 7 /8 /9 in // met een maximum 6+/5+ in en v.v.
3	7-11	7/8/9 in en 4-kaart in met een minimum 7/8/9 in / en 4-kaart in met een maximum 6+/5+ in en v.v.
3	7-11	7/8/9 in en 4-kaart in met een maximum 6+/5+ in en v.v.
3	7-9	7/8/9 in en 4-kaart in (dus een minimum) 7/8/9 in en 4-kaart in (dus een minimum)
3	7-9	6+/5+ in en v.v. (dus een minimum)
4	10-11	6+/5+ in en ( Ž ) (dus een maximum)
4	10-11	5+/6+ in en ( < ) (dus een maximum)
hogere openingen/boden worden niet gebruikt

Het [PAS]-bod behandel ik na de 1 t/m 4 opening/bod omdat in de PAS-sequenties die 1 t/m 4 in beide handen terugkeert.

[ 1 ] in 1e/2e hand singleton/renonce Delta of Deltex
Bod		HCP	Omschrijving
[1]		8-12 7-11 (12)	singleton/renonce iedere kleur, shape 4441 t/m 7330, volgens het singleton DELTA schema OF extreme shapes: 8+ kaart, 1-suiter volgens het.DELTEX schema
Forcing bod (wordt zeer zelden op gepast)
• •	Opening is gegeven (weliswaar met een voorbereidend bod) maar de puntenrange èn de shapesoort staat vast (normaliter Delta), derhalve automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [1] indien voldoende HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt (semi) naturel vanaf 0+ pnt.op 1-hoogte, OF op 2/3-hoogte met lengte cq. HCP restricties. De antwoorden op de relay beslaan de 1 t/m 2 Delta opening Of te wel: de biedingen van R zijn afgestemd op de opening
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de eventueel gebalanceerde hand bepaalt en indien een sterkere hand zijnde deze de singl/ren. hand uitvraagt.

[ 1 ] in 1e/2e hand iedere verdeling
Bod		HCP	Omschrijving
[1]		0-7	iedere verdeling en geen Aas + een willekeurige Koning
Niet forcing
• •	Met een voorbereidend/Fert bod is de puntenrange gegeven maar de shapesoort staat open en uiteraard de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [1] indien 13+ HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt 1 of 1 met een 4432/4333 13-22pnt., of biedt preëmptief
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand de zwakke hand uitvraagt (iedere verdeling kan system-on weer uitgevraagd worden n.l.)

[ 1 ] in 1e/2e hand balanced
Bod		HCP	Omschrijving
[1]		8-12	iedere 4333, 4432 iedere 5332 en geen 2 of 3 Toph. in die 5 -kaart 5M4?22
Niet forcing
• •	Met een dubbele transfer is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Balanced) + omschrijving en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [1] indien 13+ HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt naturel vanaf 7/8 HCP met lengte of 1 vanaf 8pnt.
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand de zwakke hand uitvraagt. Bij een Major fit-bid 9-12 pnt. wordt een singleton/ren. eveneens meegenomen

1 in 1e/2e hand balanced
Bod		HCP	Omschrijving
1		8-12	5422, 6322 òf 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
In principe forcing kan taktisch op gepast worden
• •	Met een dubbele transfer is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Balanced) + de kleur + nadere omschrijving en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [1] indien 13+ HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt naturel vanaf 7/8 HCP met lengte OF fit-bids
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand de zwakke hand uitvraagt.

1 in 1e/2e hand balanced
Bod		HCP	Omschrijving
1		8-12	5422, 6322 òf 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
Niet forcing, Pas in de 3e/4e hand normaliter 8-11pnt. OF 0-7pnt. en een singleton/renonce
• •	Met een dubbele transfer is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Balanced) + de kleur + nadere omschrijving en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [2] indien 13+ HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt naturel vanaf 7/8 HCP met lengte OF fit-bids
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand de zwakke hand uitvraagt.

2 in 1e/2e hand balanced
Bod		HCP	Omschrijving
2		8-12	6322 òf 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
In principe forcing, Pas in de 3e/4e hand normaliter 0-9 pnt en 5krt . OF 0-6pnt. en een singleton/renonce
• •	Met een dubbele transfer is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Balanced) + de kleur + nadere omschrijving en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [2] indien 13+ HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt naturel vanaf 7/8 HCP met lengte OF fit-bids
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand de zwakke hand uitvraagt. Bij een fit-bid 9-12 pnt. wordt een singleton/ren. eveneens meegenomen

2 in 1e/2e hand balanced
Bod		HCP	Omschrijving
2		8-12	6322 òf 5332 en min. 2/3 Toph. in die 5-kaart
In principe forcing, Pas in de 3e/4e hand normaliter 0-9 pnt en 5krt . OF 0-6pnt. en een singleton/renonce
• •	Met een dubbele transfer is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Balanced) + de kleur + nadere omschrijving en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [2] indien 13+ HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt naturel vanaf 7/8 HCP met lengte OF fit-bids
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand de zwakke hand uitvraagt. Bij een fit-bid 9-12 pnt. wordt een singleton/ren. eveneens meegenomen

2 in 1e/2e hand balanced
Bod		HCP	Omschrijving
2		8-12	iedere 7222 (kwets. / niet : met een min. èn een slechte kleur: open als een 6322)
Forcing, Pas in de 3e/4e hand 0-7 pnt en 6krt èn een singleton/renonce
• •	Met een voorbereidend bod is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Balanced 7222) , de kleur is nog onbekend en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [2] indien 12+ HCP die eveneens aan restricties gebonden zijn OF biedt [2] als een 0+ pnt.ongelimiteerde relay. 3-hoogte biedingen = 6+krt.en s/r . 3 of 4 = preëmptief
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand de zwakke hand uitvraagt.

2 t/m 3 in 1e/2e hand singleton/renonce Extreme
Bod		HCP	Omschrijving
		7-11	7/8/9-4 OF een 6+/5+
Forcing (m.u.v. de 3 opening)
• •	Met een dubbele transfer is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Extreme) + de ankerkleur(en) en wel met een minimum dat de ankerkleur een 7/8/9-kaart is, met een maximum dat de ankerkleur een 4-kaart is en met een 5+/6+ kaart de ankerkleur + de daarbovenliggende kleur en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met het opvolgend bod indien 12+ HCP (of minder indien fitting) OF biedt de ankerkleur en wacht af of de ankerkleur maar de 4-kaart was
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de eventueel gebalanceerde hand bepaalt en indien een sterkere hand zijnde deze de singl./ren. hand uitvraagt.

3 in 1e/2e hand singleton/renonce Extreme
Bod		HCP	Omschrijving
3		7-11	7/8/9 in en 4-kaart in met een maximum 6+/5+ in en v.v.
Niet forcing
• •	Met de opening is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Extreme) + de lengtekleur en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [3] indien 12+ HCP (of minder indien fitting) OF doet gelijk een slempoging.
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de eventueel gebalanceerde hand bepaalt en indien een sterkere hand zijnde deze de singl./ren. hand uitvraagt.

3 in 1e/2e hand singleton/renonce Extreme
Bod		HCP	Omschrijving
3		7-9	7/8/9 in en 4-kaart in (dus een minimum) 7/8/9 in en 4-kaart in (dus een minimum)
Niet forcing
• •	Met de opening is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Extreme) + de lengtekleur + een minimum in de range en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [3] indien 12+ HCP (of minder indien fitting) OF doet gelijk een slempoging.
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de eventueel gebalanceerde hand bepaalt en indien een sterkere hand zijnde deze de singl./ren. hand uitvraagt.

3 in 1e/2e hand singleton/renonce Extreme
Bod		HCP	Omschrijving
3		7-9	6+/5+ in en v.v. (dus een minimum)
Niet forcing
• •	Met de opening is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Extreme) + de 2 lengtekleuren + een minimum in de range en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [4] indien 12+ HCP (of minder indien fitting), hetgeen vraagt naar de renonce cq. 1-1 in de andere kleuren OF doet gelijk een slempoging.
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de eventueel gebalanceerde hand bepaalt en indien een sterkere hand zijnde deze de singl./ren. hand uitvraagt.

4 of 4 in 1e/2e hand singleton/renonce Extreme
Bod		HCP	Omschrijving
		10-11	6+/5+ in en v.v. (dus een maximum)
Niet forcing (m.u.v. de 4 opening)
• •	Met de opening is de puntenrange gegeven èn de shapesoort (Extreme) + de 2 lengtekleuren(+welke langer is)+ een maximum in de range en automatisch de RR-rol vervullend (Responder to Relays) de andere hand is R (Relayer), deze geeft een Relay met [4] indien 12+ HCP (of minder indien fitting), hetgeen vraagt naar de renonce cq. 1-1 in de andere kleuren
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de eventueel gebalanceerde hand bepaalt en indien een sterkere hand zijnde deze de singl./ren. hand uitvraagt.

Aangezien de exacte vervolgen op iedere opening voor dit overzicht niet opportuun zijn verwijs ik daarvoor gaarne naar de opening zelf.

Hoe deze openingen na het [PAS] bod, zijnde de 13+ met iedere verdeling, symmetrisch ingepast zijn voor zowel de [PAS]-hand als de andere hand volgt onderstaand.

HET MECHANISME

[ PAS ] kan alleen maar in de 1e/2e hand iedere verdeling
Bod		HCP	Omschrijving
[PAS]		13+ 12+	iedere verdeling iedere singleton/renonce en een Deltex (8+ krt 1-suiter) of Extreme (7/8/9-4 of 5+/6+) verdeling
Forcing bod (wordt NOOIT op gepast)
[ PAS ] - [ 1 ]
• •	Minimum aantal punten is gegeven maar de puntenrange èn de shapesoort staan niet vast, derhalve een "waiting" en niets zeggend bod en blijft automatisch de R (Relayer)-rol vervullend de andere hand is RR (Responder to Relays) deze geeft een Relay met [1] indien een balanced 1 t/m 2 opening met 6-11 pnt. OF een 12+ punter met iedere verdeling, resulterend in weer zo'n waiting bid maar dan van zijn kant. De essentie is dat hij op deze wijze de [PAS}-hand de gelegenheid geeft met een gelimiteerde puntenrange èn een singleton/renonce shape, de bijbehorende opening door te geven (Delta 1t/m 2opening òf Extreme 2 t/m 4 opening) . R wordt RR en RR wordt R , of te wel het relayschap wordt overgegeven. Aangezien de doorgave door RR na [PAS] van een singleton/renonce verdeling prioriteit heeft en deze derhalve meteen met een 1 t/m 2 opening wordt geboden, zitten nu de 6-11 balanced 1 t/m 2 openingen in dit "voorbereidend" [1] bod, dus precies omgekeerd in vergelijking met een 8-12 [1] opening in 1e/2e hand.
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de gebalanceerde hand bepaalt en de singl./ren. hand kan uitvragen, Uiterste verschil in punten zou 10 HCP kunnen zijn (13-16 tegenover 6-11) doch enerzijds rechtvaardigt de shape dit en anderzijds heeft de gebalanceerde hand veel meer zicht op de gezamenlijke mogelijkheden. Nu zou RR ook een 12+ punter met eveneens een singleton/renonce shape kunnen hebben. Dan is weer aan de eis voldaan dat diegene die het eerst informatie ontvangt de leider wordt.
[ PAS ] - [ 1 ]
• •	Minimum aantal punten is gegeven maar de puntenrange èn de shapesoort staan niet vast, derhalve een "waiting" en niets zeggend bod en blijft automatisch de R (Relayer)-rol vervullend de andere hand is RR (Responder to Relays) deze geeft een Relay met [1] indien een balanced 1opening met 6-11 pnt. OF een 0-5 punter (zonder een Aas òf zonder een Koning + willekeurige Vrouw) met iedere verdeling (vergelijk de 1 in 1e/2e hand maar nu met 0-5 i.p.v. 0-7pnt.)
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de sterkere hand bepaalt wat er gaat gebeuren. Bij een 6-11 punter balanced 1opening kan de [PAS]-hand niet meer zijn singelton/renonce gelimiteerde opening doorgeven omdat de bewuste keus gemaakt is om de dubbele transfer van de balanced openingen ook voor de 1opening door te zetten om zodoende deze relatief "kwestbare" verdeling goed te kunnen hanteren. Bij een 5M332 van RR kan R met fit wel zijn s/ren. doorgeven bij een invite. [PAS] - [1] -[1] - 1 t/m 3 zijn de antwoorden als ware er een relay met [1] gegeven op de balanced 1opening. Indien de [PAS}-hand een 4333/4432 heeft met 13-18 pnt. biedt deze na [1]: 1 en met 19-22pnt 1, waarna RR zowel zijn balanced 1opening als zijn 0-5 punter met iedere verdeling volledig kan verkopen.
[ PAS ] - [ 1 t/m 2 ]
• •	Minimum aantal punten is gegeven maar de puntenrange èn de shapesoort staan niet vast, derhalve een "waiting" en niets zeggend bod en automatisch de R (Relayer)-rol vervullend de andere hand is RR (Responder to Relays), deze geeft meteen een Delta (of Deltex) 1 t/m 2 opening met 6-11 pnt. door (prioriteit van de doorgave van een singl./ren. verdeling)
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de gebalanceerde hand bepaalt en de singl./ren. hand kan uitvragen. Nu zou R eveneens een singleton/renonce shape kunnen hebben. Dan is weer aan de eis voldaan dat diegene die het eerst informatie ontvangt de leider wordt EN bovendien dat de sterkere hand de leider is.
[ PAS ] - [ 2 t/m 4 ]
• •	Minimum aantal punten is gegeven maar de puntenrange èn de shapesoort staan niet vast, derhalve een "waiting" en niets zeggend bod en automatisch de R (Relayer)-rol vervullend de andere hand is RR (Responder to Relays), deze geeft meteen een Extreme 2 t/m 4 opening met 5/6-10 pnt. door (prioriteit van de doorgave van een singl./ren. verdeling)
Opening + vervolg voldoen aan de eis dat de gebalanceerde hand bepaalt en de singl/ren. hand kan uitvragen. Nu zou R eveneens een singleton/renonce shape kunnen hebben. Dan is weer aan de eis voldaan dat diegene die het eerst informatie ontvangt de leider wordt EN bovendien dat de sterkere hand de leider is.
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - en dan
• •	[1] ontkent de laagst mogelijke puntenrange met een singleton/renonce shape en is nogmaals een waiting bid en blijft de R (Relayer)-rol vervullend de andere hand blijft RR (Responder to Relays) , deze heeft 3 mogelijkheden om door te geven: een 12+ punter met iedere verdeling d.m.v. al weer een waiting bid [1] OF een 6-11 punter en een balanced opening (1 t/m 2), identiek aan die van de 1e/2e hand) OF een 11-14 punter en een Extreme 2 t/m 4 opening (deze laatste Extreme 11-14pnt uit de 12+ iedere verdeling gehaald)
Opening + vervolg voldoen weer aan alle eisen. R = balanced met 13+ òf heeft een sterke singl./ren. shape. Zit daar een 6-11 balanced opening tegenover dan vraagt de sterkere balanced hand de zwakkere uit en ingeval R een sterke singl./ren. shape heeft (17+ Delta, 16+ Deltex of Extreme) dan zou de balans qua HCP uit evenwicht raken indien RR het relayschap over zou nemen. Zit er een 11-14 Extreme tegenover dan blijft R met een 13+ balanced de juiste hand om e.e.a. verder te bepalen en met een sterke singl./ren. vraagt de sterkste hand uit.
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ]
• •	[1] een 12+ iedere verdeling aangevend en blijft RR (Responder to Relays) R met een 13-17 balanced shape is nu aan z'n plafond gekomen in relatie met het [1] bod en het wordt tijd deze nu te melden, daar heeft hij 3 biedingen voor t.w. 1 met 16-17 pnt. alle balanced verdelingen (4333 t/m 7222) met dienverstande dat een 4333 t/m 19 pnt. kan lopen 2 met 13-15 pnt. met de volgende balanced verdelingen: iedere 4333/4432 òf Major 5332, 5422 of 6322 òf iedere 7222 zonder 2/3 toph in de 7-krt òf iedere gesloten 7222 zonder een Aas er naast 2 met 13-15 pnt. met de volgende balanced verdelingen: Minor 5332, 5422 of 6322 òf iedere 7222 met 2/3 toph. in de 7-kaart òf iedere gesloten 7222 met een Aas er naast (inzake1 : stel RR die nu R wordt geeft een relay met [2] dan blijft de antwoordstruktuur gelijk aan die van de 13-15 balanced aanduidingen en wel: 2 met 16-17 pnt. met de volgende balanced verdelingen: Minor 5332, 5422 of 6322 òf iedere 7222 met 2/3 toph. in de 7-kaart òf iedere gesloten 7222 met een Aas er naast 2 en verder met 16-17 pnt. met de volgende balanced verdelingen: iedere 4333/4432 òf Major 5332, 5422 of 6322 òf iedere 7222 zonder 2/3 toph in de 7-krt òf iedere gesloten 7222 zonder een Aas er naast, te beschouwen als ware er een 2 relay gegeven op het originele 2 bod) R met een 16-19 Extreme shape is nu aan z'n plafond gekomen in relatie met het [1] bod en het wordt eveneens tijd deze nu te melden, daar heeft hij gewoon weer de Extreme 2 t/m 4 opening voor. R met een 17-20 Delta shape of 16-19 Deltex shape is wederom aan z'n plafond gekomen in relatie met het [1] bod, edoch hij kan gewoon nog even wachten met de melding daarvan want RR kan best een singl/ren. shape hebben met 12-15 punten Delta of 11-14 Deltex en dan blijft de sterkste hand Relayer. Alleen in het geval dat R bang is dat RR een balanced 2 bod heeft indien hij [1] als relay zou bieden, of te wel R kan dan niet meer 2 Delta/Deltex bieden, want dat zou na het 2 bod een relay zijn, dan heeft R na [1] de gelegenheid direct 2 te bieden zijnde de 2 Delta/Deltex opening (lees: de getransponeerde 1 Delta/Deltex opening). Dit bod is tweeledig: a) bang voor bal. minor dus zelf een s/v minor OF b) zelf minor(s) maar een slechte 18-19 punter (bijv. Hxx, H, AHVB, Vxxxx), zet daar bijv. Ax, AVxxx, xxx, Axx tegenover en je wilt beslist niet in slem zitten.) De doorgave van een Extreme shape heeft voorrang boven de Delta/Deltex gezien enerzijds de "kwestbare" zijkleuren met een 1-1, 2-0 verdeling en anderzijds de verdeling zelf i.v.m. snelle verliezers en de communicatie mogelijkheden bij het afspel.
Opening + vervolg voldoen weer aan alle eisen. Je ziet tevens hoe langzamer de bieding gaat hoe sterker beider handen zijn. Alle opties blijven in beide handen open om alsnog een singl./ren. shape door te geven ook al heeft de ander zijn plafond bereikt qua HCP met een gebalanceerde verdeling. Als RR na R's doorgave van gebalanceerd 13-15 d.m.v. 2 of 2 bod of 16-17 met het 1 bod, zijn singl./ren. gelimiteerde Delta/Deltex wil melden, dan dient hij er rekening mee te houden dat zijn hand over voldoende topcontroles beschikt (A,K), gezien het getransponeerde niveau van die opening, de vervolguitvraag door Relayer en indien een volledige distributie-uitvraag geschiedt (komt dan n.l. uit boven het 3 niveau) en Relayer zou besluiten om een slem vraagbod te doen, dan kan R zich niet een tegenvallend antwoord, gezien de gezamenlijke puntenkracht, misschien veroorloven. Indien R [1] heeft geboden, een ++ hand daarmede aangevend, dan is de doorgave van een gelimiteerde singl/ren. hand door RR niet aan restricties gebonden.
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 1 ] - en dan
• •	[1] geeft aan: 18+ balanced (20+ met een 4333), 17+ Delta, 16+ Deltex of 20+ Extreme als RR nu zijn plafond bereikt heeft dan staan de volgende openingen tot zijn beschikking: 2 met 12-13 pnt. met de volgende balanced verdelingen: iedere 4333/4432 òf Major 5332, 5422 of 6322 òf iedere 7222 zonder 2/3 toph in de 7-krt òf iedere gesloten 7222 zonder een Aas er naast 2 met 12-13 pnt. met de volgende balanced verdelingen: Minor 5332, 5422 of 6322 òf iedere 7222 met 2/3 toph. in de 7-kaart òf iedere gesloten 7222 met een Aas er naast 2 t/m 3 met 12-15 pnt. zijnde de getransponeerde 1 t/m 2 Delta/Deltex openingen 3 t/m 4 met 15-18 pnt. zijnde de originele Extreme openingen Na de melding van een gebalanceerde opening is R weer in staat om een gelimiteerde singl./ren. shape d.m.v. (2) 2 t/m 3 met 17-20 pnt., zijnde de getransponeerde (1} 2 t/m 3 Delta/Deltex opening, door te geven. De rest verloopt weer met een "waiting" bid d.m.v. de [1] relay
Opening + vervolg blijven consistent weer aan alle eisen voldoen, de volledige symmetrie gehandhaafd (zie o.a. het terugkerende 2 of 2 bod voor de gebalanceerde handen). Ik heb er denk ik weinig aan toe te voegen.
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ]
• •	[1] geeft aan : 14+ balanced, 16+ Delta,15+ Deltex of Extreme als R nu zijn plafond bereikt heeft m.b.t de gelimiteerde singl./ren. shape dan staan de volgende openingen tot zijn beschikking: 2 met 20-23 pnt. zijnde een inleiding tot de doorgave van een Extreme shape - een automatische 2 relay van RR die nu R wordt en je verneemt weer de 2 t/m 4 Extreme opening 2 t/m 3 met 17-20 pnt. resp. 16-19 pnt. zijnde de getransponeerde Delta/Deltex openingen De rest verloopt weer met een "waiting" bid d.m.v. de [2] relay
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 2 ] - en dan
• •	[2] geeft aan: 18+ (20+ met een 4333), 21+ Delta, 20+ Deltex, of 24-26 Extreme. Deze verdelingen worden NIET meer doorgegeven. R fungeert puur als Relayer en vraagt RR alleen maar uit. als RR nu zijn plafond bereikt heeft m.b.t. een gelimiteerde gebalanceerde verdeling dan staan de volgende openingen tot zijn beschikking: 2 t/m 3 met 14-15 pnt. resp. 16-17 pnt. zijnde als ware er 2 relay gegeven op het originele 2 gebalanceerd bod (4333/4432, en de Majors) 3 t/m 5 met 14-15 pnt. resp. 16-17 pnt. voor alle 7222's met indiactie al of niet gesloten en zij-Aas/Azen De 16-17 pnt.variant komt bij de finale distributie-uitvraag d.m.v. een hoger bod dan gebruikelijk naar boven De rest verloopt weer met een "waiting" bid d.m.v. de [2] relay, met dienverstande dat uitzonderingsgewijs er eveneens nog de gebalanceerde en gelimiteerde minor in zit
We zijn inmiddels niet alleen qua gezamenlijke puntenkracht op hoogte gekomen maar ook met de bieding, dat de meest kwetsbare verdeling (de gelimiteerde gebalanceerde) nu getoond dient te worden. Dat is ook de reden dat de sterkste hand nu puur relayt. De doorgave geschiedt grotendeels system-on. Conform het voorgaande wordt dezelfde consistente lijn gevolgd m.b.t. de holding van RR
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 2 ] - [ 2 ]
• •	[2] geeft aan : 14-15 pnt. resp. 16-17 pnt. gebalanceerd met een minor (alleen 5332, 5422 of 6322), òf 18 gebalanceerd,16+ Delta, 15+ Deltex of Extreme R geeft een automatische [2] relay
Conform het eerder aangestipte, vervult R zodra hij een [2] relay gegeven heeft alleen maar de relayer-rol
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 2 ] - [ 2 ] [ 2 ] - en dan
• •	[2] de verplichte relay als RR nu zijn plafond bereikt heeft m.b.t. een gelimiteerde gebalanceerde verdeling met een minor (en hier geen 7222) dan staan de volgende openingen tot zijn beschikking: 2 = met 14-15 pnt. resp. 16-17 pnt. conform het schema van de 2-balanced 3 t/m 3 = met 14-15 pnt. resp. 16-17 pnt. conform het standaard uitvraag schema van die shapes 3 t/m 3 = met 14-15 pnt.en een 6322 conform het standaard uitvraag schema van die shapes 4 t/m 4 = met 16-17 pnt.en een 6322 (en forcing t/m 5) conform de regel : de 16-17 pnt.variant komt bij de finale distributie-uitvraag d.m.v. een hoger bod dan gebruikelijk naar boven De rest verloopt weer met een "waiting" bid d.m.v. NU de [2] relay , gegeven het feit dat op deze wijze de verdere distributie-uitvraag voor de minor gewoon volgens de standaard kan geschieden en bovenal dat de 14-15 variant het meest zal voorkomen. Dit gaat ten koste van een zuivere uitvraag van de 18-22 gebalanceerd (vergeet niet er zit minimaal een 18 bal. tegenover van Relayer), in de praktijk zal dat zeer zelden gebeuren. Frequentie en doelmatigheid gaan uiteraard voor.
Uniformiteit zoveel mogelijk behouden maar het praktische niet uit het oog verliezend
[PAS] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 1 ] - [ 1 ] [ 2 ] - [ 2 ] [ 2 ] - [ 2 ]
• •	[3] de verplichte relay RR heeft nu zijn plafond bereikt qua puntenranges voor alle shapes, dan staan de volgende openingen/boden tot zijn beschikking: 3 met 15+ pnt. zijnde een inleiding tot de doorgave van een Extreme shape - een automatische 3 relay van R en je verneemt weer de getransponeerde 2 t/m 4 Extreme opening op +1 niveau 3 t/m 4 met 16+ pnt. resp. 15+ pnt. zijnde de getransponeerde Delta/Deltex openingen op +2 niveau 4 t/m 5 met 18-22 pnt.voor de balanced met gelijk aanduiding van het aantal Azen
De singleton/renonce weer consequent doorgevoerd op +1 resp. +2 niveau en gezien de gezamenlijke puntenkracht is dat te verdedigen. De gebalanceerde aanduiding is Azen georienteerd (heeft niet de schoonheidsprijs, maar daar die sequentie (bijna) nooit gebezigd zal worden voorlopig zo gelaten. Als alternatief zou het schema uit 2 bal. 0-3p. - [2] Relay - 2 t/m 4 getransponeerd kunnen worden dan uitkomend op hooguit 6, met aanpassing voor de 6 en 7 krt. qua tophonneurs. In ieder geval worden 5+ kaarten beter bekend en kunnen lengteslagen onderzocht worden)
Niettemin heb ik de laatste 3,4 sequenties in al die biedwedstrijden en moeilijke handen in de nieuwsgroepen, tijdschriften en spellen op de clubavonden nog nooit hoeven toe te passen.

Voor de system-on behandeling van de 1 Fert , zowel in 1e/2e (0-7 pnt.) als in 3e/4e hand (0-5 pnt.), verwijs ik gaarne naar die pagina's. Alle bovenvermelde openingen komen daarin terug die bovendien bij een verdere uitvraag toegespitsts kunnen zijn op het mogelijke honneurbezit van de zwakke hand.

De verdere behandeling door de [PAS] hand na de doorgave van een 6-11 opening geschiedt op dezelfde wijze als zou er in 1e/2e hand een 8-12 opening zijn doorgegeven, ook daar dus weer die terugkerende uniformiteit.

Conclusie:

aan de uitgangspunten:
- prioriteits doorgave van een singleton/renonce hand in combinatie
- met het feit dat een balanced hand zo'n singelton/renonce verdeling dient te behandelen
- gevat in een struktuur waarbij de openingen in beider handen - ongeacht de puntenrange - een identieke betekenis hebben
- en dat er een zeker evenwicht dient te bestaan tussen beide handen qua puntenkracht wie en wanneer de andere hand uitvraagt/behandelt

wordt voldaan en wel op zo'n simpele wijze dat:
- een opening pas doorgegeven wordt op het moment dat de desbetreffende puntenrange voor die uniforme opening bereikt is
- de puntenrange is afgestemd op de positie en de soort opening
- hoe sterker des te langzamer de opbouw geschiedt
- hoe zwakker hoe eerder een aanvaardbaar kontrakt op de juiste/lastigste hoogte geboden wordt en de opening zelf is daarbij een belangrijke leidraad
- door de stringente scheiding in balanced of singleton/renonce verdeling speelbare fits beter opgespoord kunnen worden
- aangezien maar één hand te behandelen is zijn de openingen zelf - ongeacht in welke hand - uniform met het grote voordeel dat de schema's beperkt blijven
- zeker indien je de schema's zelf volgens een vaste opbouw inricht
- er nooit enige twijfel kan ontstaan of een bod forcing is, cq. er geen biedruimte verloren gaat door onnodige (forcing) jumps/splinters om een bieding aan de gang te houden

resulterend dat:
- een volledige symmetrie
- een hoge graad van uniformiteit
- een grote inzetbaarheid van identieke tools ongeacht of onafhankelijk van de soort verdeling verwezenlijkt kan worden

zonder dat:
- een extra grote aanslag wordt gepleegd op de geheugenbelasting

en de vrijheid geeft:
- de mate van verfijning zelf te kunnen reguleren
- wijzigingen zonder (ingrijpende) gevolgen door te kunnen voeren aangezien de basisstruktuur nooit wordt aangetast.

gevat ineen biedopbouw dat:
- de meest simpele struktuur die maar denkbaar/mogelijk is hanteert

Resultaat:
Geleid door eenvoud, kunnen nu dominantie/competitie als zowel een zeer hoge graad van precisie makkelijk toepasbaar samengaan.
Doelbewust èn met gegronde redenen, de eventuele nadelen op de koop toenemend, zitten deze gevat in een biedsysteem dat
volledig afwijkt van hetgeen gebezigd werd/wordt. Niet als uitgangspunt gedaan maar als niet te vermijden gevolg van de inzichten en het pakket aan eisen.

Reactie:
Toen dat werd ervaren als een regelrechte bedreiging voor niet alleen de modale bridger - en bij de zuiverheid daarvan zet ik een
zeer groot vraagteken gezien de financiële belangen en de aantasting van het comfort die daarmede waren gemoeid, terwijl het in Polen werd ervaren als een
natuurlijke evolutie en dientengevolge er op alle niveau's gewoon mee werd omgegaan - werd de HOM/BS regelgeving ingevoerd en wel op een
zodanige wijze (Catch22) in combinatie met een voor de vorm geschapen gedoogbeleid inzake wedstrijden, dat het in de praktijk
er automatisch op neerkwam dat dergelijke biedsystemen de nek werd omgedraaid. Aan die situatie is tot op heden niets veranderd.
Full disclosure en biedvergissingen waren toen wel een item, maar die lieten zich m.i. toch wel oplossen.

Zo op het oog een democratisch en billijk proces. Je kan dergelijke systemen eventueel op clubniveau en bepaalde (lees: zeer sporadische) wedstrijden
bezigen. Maar in feite is het geheel op slinkse wijze op een bijna dictatoriale inslag gestoeld. Sec gezien maakt zo'n biedsysteem niet anders dan gebruik van
de (beperkte) biedtaal en druist niet in tegen de bridgeregels of begripsomschrijving (bod, bieding, Pas) net zoals bij ieder ander systeem.
Tenzij je een volledig naturel systeem speelt, is op zijn minst één van de biedingen (zeer waarschijnlijk wel meer dan een) conventioneel. Als het conventioneel is,
dan moet het uitgevonden zijn en ontwikkeld, het was toen een innovatie.
Als je besloten hebt die conventie (of dat systeem) te spelen dan zie je de voordelen daarvan in.
Innovatie is dus goed voor het bridgespel - in ieder geval vanuit jouw gezichtspunt met betrekking tot de conventies die je besloten hebt te spelen.
Op het moment dat je met je systeem en de gekozen conventies tevreden bent, wil je andere mensen beperken in hun recht en vrijheid om hun eigen conventies
en systeem te kiezen of innovaties binnen de wet te plegen. Dit is wat de regelgever eigenlijk doet, vandaar mijn sterke bewoording.

Door de impact van de regelgeving èn het gedoogbeleid wordt:
- de evolutie in biedtheorie een halt toegeroepen
- je verplicht een in je ogen inferieur systeem te hanteren
- een bridger als incompetent beschouwd om zich tegen dergelijke systemen te verdedigen en dient derhalve - (hoe nobel) - "beschermd" te worden
- over het hoofd gezien dat je met zo'n attitude kasplantjes kweekt (ACBL versus Multi 2). Dat blijkt ook uit het feit dat meestal het in eigen land populaire systeem bovenmatig wordt geentemeerd en er derhalve zelden een blik over de grens wordt geworpen. Een aardig voorbeeld daarvan is de wijze van aankondiging in het NBB bridgeblad ('prachtig grootslem') en in IMP ('grensverleggend bieden') van het Tarzan syteem. ( Ik laat nog maar buiten beschouwing dat er bedwelmd door euforie in het voorbeeldspel niet gerept wordt dat er een hele weg zit tussen na 5 gelijk 7 bieden terwijl een eventuele B voor een dan koud 7 kontrakt niet gescanned wordt, want ik kan niet bepalen in hoeverre de Wijs-Muller op dat moment met hun systeembespreking waren). Tarzan is gebaseerd op symmetric-relay, slembehandeling via spiral scan. In feite echt niets nieuws onder de zon. Passen dergelijke kwalificaties dan nog?

Het argument dat dergelijke systemen dominant zijn lijkt mij, gezien de tegenwoordig zeer zwakke preëmptieve openingen, het vaker toepassen van openingen op 1-niveau die meer gebaseerd kunnen zijn op shape dan op kracht, steeds minder steekhoudend worden. Ik laat maar buiten beschouwing dat, gegeven het feit dat in 50% van de gevallen men zelf 1e hand zit, aan een ieder de keus is daar gebruik van te maken. Of te wel aan dat belangrijke gegeven geeft men al of niet prioriteit.

Ik begrijp ook wel dat een zekere mate van regulering om het speelplezier voor een ieder te waarborgen geboden is. Maar de m.i. te ver doorgeschoten regelgeving behoeft broodnodig een revisie.
Als de gronden zuiver zijn, goede nuanceringen worden aangebracht, excessen worden voorkomen (o.a. strengere full disclosure en systeemvastheid eisen), aanreiken van een eenvoudige en doelmatige (eventueel gecertificeerde) verdediging, dan dunkt mij dat er toch een middenweg bewandeld kan worden. Niet alleen om (meer) bridgers in staat te stellen dergelijke systemen te bezigen, maar ook om de natuurlijke evolutie in de biedtheorie niet te stagneren.
Je moet er toch niet aan denken dat ten tijde van Stayman/Blackwood/neg.doublet, waar toen vreemd tegenaan gekeken werd, de regelgever zo'n zelfde houding had aangenomen.

keer terug naar de compilatie

top