Overbodige organen? Daar heeft niemand toch wat aan?
Het is ongeveer zo, als je in evolutie gelooft dan ontstaan er nieuwe organen,
echter als er bepaalde organen niet meer
nodig zijn of ongebruikt worden gelaten zouden deze weer kunnen
verdwijnen. Een orgaan heeft zin gehad maar door
veranderde situaties is dat niet meer nodig. Waar denken we aan?, een
vis die altijd in donkere grotten leeft gebruikt zijn ogen niet meer
en die zouden dan weg kunnen evolueren. Een vogel die niet meer hoeft
te vliegen zou zijn vermogen om te vliegen kunnen verleren en dan
zouden de
vleugels weg kunnen kwijnen.
Wordt een orgaan overbodig als je het nooit meer gebruikt?
Nee, je kunt van muizen direct na de geboorte de staart afknippen
en dat dertig of driehonderd generaties lang doen, de nieuwgeborenen
krijgen altijd weer een normale staart. Bij de Chinese meisjes kan je
generaties lang de voeten afbinden, het heeft geen zin, elke baby
daarna heeft (gelukkig) weer normale voeten.
Hoeveel organen waren eens overbodig bij de bij de mens?
En zo dacht men in den beginne ook dat de mens zelf veel van die
overbodige (rudimentaire) organen had. Hoeveel dan wel? Volgens Robert Wiedersheim (1848-1925), in
zijn boek "The Structure of Man", waren er
niet minder dan 86 overbodige organen in het menselijk lichaam te
vinden!
Hoeveel zijn er nu?
Nu zijn er nog maar een handjevol overgebleven, zoals het stuitje,
wat spieren in de oren, de blinde darm, amandelen, het derde ooglid.
En daarover is men nu ook steeds minder zeker van dat het
overbodige organen zijn.
Dieren met overbodige organen.
In de dierenwereld waren veel
overbodige organen te vinden. Als de functie onduidelijk is of niet bekend
dan zou een orgaan overbodig kunnen zijn. De walvis met de inwendige botten rond de geslachtsdelen, zouden
resten van het bekken zijn. Want het waren toch immers eerst
landdieren (volgens de evolutionisten)
Overbodig betekent dus niet meer nodig?
We kunnen in de praktijk met minder organen leven, een vinger
minder b.v. Maar zeg niet tegen zulke mensen dat het
prettig is. Ook als een orgaan alleen in een bepaald gedeelte van
ons leven, of van een dier, nut heeft kan men niet zeggen dat zoiets
overbodig is als men dat in een later stadium nog heeft.
Conclusie
Overbodige organen zijn juist het tegenovergestelde van evolutie,
niet het (zogenaamd) verdwijnen van organen moet worden
aangetoond maar het verschijnen van nieuwe organen moeten we aantonen.
Of gebeurt dat nu opeens niet meer?
Vervelend dat die evolutie net ophoud op het moment dat deze bewezen
wordt.