Dit is een echt kladblokje, alles wat ik zo tussendoor tegenkom en het lijkt me wat even hier neerplanten. En dan wordt het natuurlijk een zooitje.

While natural selection is usually the most powerful evolutionary process, it only selects among the existing variation already in a population.  It does not create new genetic varieties.  The ultimate sources of the new variation most often are the recombination of existing genes and mutation.   Both of these processes can produce genetic combinations not found in earlier generations.

Dit artikel vindt U op http://daphne.palomar.edu/synthetic

Wat mij opvalt is dat ze zeggen dat natural selection het krachtigste evolutionaire proces is. Toch staat er direct achter dat het alleen in de bestaande populaties kan selecteren. Het maakt geen nieuwe variaties!!

Het moet toch vrij gemakkelijk zijn om de ene of de andere opvatting te weerleggen. De tegenstellingen tussen evolutie en schepping kunnen bijna niet groter zijn.

Mutaties, niet echt gezond voor je
www.mutationresearch.com 

Hoe werkt de Radio-koolstof methode?
http://pages.prodigy.net/oweber/carbond.htm

Consequentie van Stonehenge is dat vanaf Babel die volkeren tijd genoeg moeten hebben gehad om daar te komen en hun cultuur op te bouwen.

84% van de insectfamilies die in amber worden gevonden bestaan nog steeds. M.a.w. (na 100 miljoen jaar geen evolutie in de soorten die slechts kort leven en dus  vele generaties heeft om juist snel te veranderen.

If such anomalies exist we shall live with it. So, why such attitude?

Studie In the Beginning 

Als het uiterlijk van dieren al die jaren zo verandert is, waarom zouden, hart, bloedvaten e.d. al die tijd onveranderd zijn gebleven?

Vrijwel alle diersoorten lijken toch vrij veel op elkaar (onderling) waarom zijn alleen bij de mens zoveel onderlinge verschillen, bijna geen enkel mens ziet er gelijk uit.
Dat geldt misschien ook wel voor aardappels alleen dat valt wat minder op.

De vormen van de dieren schijnen altijd te evolueren, maar de inwendige organen, hoe zit het daarmee, waarom niet vier ogen of 6 oren of drie levers enz.. wat evolueert er binnen in het beest?

De slogan dat de vissen het land op gingen gedwongen door de concurrentie en de enorme mogelijkheden van het land is hetzelfde om te zeggen dat mensen vleugels gaan ontwikkelen om de drukte op aarde te ontwijken.

Niemand zal zomaar van kieuwen longen kunnen maken.

Wat gedicteerd wordt kan worden opgeschreven zonder te begrijpen waar het over gaat. D.w.z.. Mozes schreef dingen op welke hijzelf waarschijnlijk ook niet begreep.

Na bijna 15 miljard jaar kon God zich eindelijk openbaren. Want nu was het eindelijk zover dat zijn schepping eindelijk klaar was.

Evolutie betekent dat een opeenhoping van willekeurige fouten perfectie tevoorschijn tovert. Want toveren mogen we dat gerust noemen.

Veel wetenschappelijke feiten kunnen binnenkort anders zijn als er andere, nieuwe gegevens komen.

Het boek van de cel, de proteïnen, aminozuren,peptide bonds in het kort uitleggen.

Nijlpaarden zijn kwetsbare beesten (droogte kan al fataal zijn), afhankelijk van rivieren, zoet water e.d. . Hoe hebben deze beesten het zolang uitgehouden?

Over een homoseksueel gen.  Vreemd dat een gen wat antivoortplanting inhoudt zich kan ontwikkelen en handhaven. Een gen wat de survival of the fittest minder maakt moet toch vanzelf verdwijnen?

Studies over homoseksualiteit suggereren dat het meer in aangeleerd dan eigenschap is.

Hallucigenia

© Copyright Romeo A. Esparrago Jr.

The hallucigenia is one of the strangest creatures, in the Burgess Shale. It is less than three millimeters long, making it one of the smaller creatures int he Burgess Shale. At one end there is a bulbous "head" which is a round mass. This connects to the cylindrical trunk of the Hallucigenia, which, on the top has seven pairs of spines pointing upward and outward. These conical spines are embedded into the trunk, and are fairly long when compared to the rest of the Hallucigenia. Below each pair of spines there is a tentacle except that the last tentacle is offset from the pair of spines. Behind these tentacles there are three pairs of much shorted tentacles, and then the trunk narrows and curves upward. The tentacles have pincers at their tips, and there is a hollow tube in each one which is connected to the gut. Originally the Hallucigenia was thought to have stood on its spines, with the tentacles upward. Later studies have shown that the "tentacles" are actually feet, and the Hallucigenia is a descendant of today's velvet worms.

• De evolutie kent geen geweten
• De evolutie is een modern sprookje
• Mensen geloven niet in de evolutie, ze weten het zeker.
• Hebben deze mensen deze theorie dan zo goed onderzocht? Nee dat hoeft niet want de meeste geleerden zeggen dat deze juist is, waarom dan nog onderzoeken?
• Elke dag wordt weer bewezen dat er evolutie is geweest, ijstijden, enorme meteorieten die 65 miljoen jaar (komt niet op een dan aan) geleden op de aarde vrijwel alle leven verwoestte alsof wij erbij geweest zijn.
• De evolutie bewijst alles! Langzame, snelle, geen evolutie is allemaal tegelijk mogelijk.
• De puzzel van het leven wordt steeds verder opgelost, vergetende dat er steeds meer vragen bij komen dan opgelost worden.
•  

Foto Chupacabras invoeren
Quotes
Spreuk van Spock opzoeken, was zoiets als, "als alleen het onmogelijke kan dan is dat de enige optie die overblijft."
De ongelovigen geloven het ongelofelijkste.

>4.4   Met evolutie kan niemand vertellen waar het uiteindelijk naartoe leid. Als de mensheid het beste resultaat van de evolutie is dan is dat gebeurt door puur toeval. 
Een schepping door God is precies het tegenovergestelde omdat God het zo bedoeld heeft om de natuur en de mens zo te maken, met een vooropgezet plan, geen toeval. <4.4.

>4.6
De Bijbel zegt   

 De schepping heeft een bedoeling
De levende schepselen werden apart gemaakt naar hun aard
De mens is speciaal gemaakt, totaal verschillend van de dieren 
God heeft de schepping afgemaakt in zes dagen.
De natuur was perfect maar door Adam is deze perfectie verspeeld. En is sinsdien dus minder goed.

Evolutie beweerd
De natuur evolueerd door gebruik van kans en toeval.
Alle levende wezens komen in principe
voort uit een enkele cel als startpunt.
De mens is gewoon een dier en kwam voort uit aapachtige voorouders.
De evolutie is steeds bezig nieuwe dingen te maken en is daar ook nu nog steeds mee bezig.
De natuur  gaat altijd in de richting van beter en meer perfectie.
<4.6

http://www.ldolphin.org/wmwilliams.html : http://www.custance.org/earlyman/5ch1.html

Apen: Soms wordt het gedrag van apen vergeleken met die van mensen of de overeenkomsten worden erg benadrukt. Let er wel op dat wij ook volgens de evolutionisten niet van de apen afstammen. Wij zouden een zogenaamde voorouder hebben waar beide van afstammen. Daarom zegt studie over de apen niets zinnigs over onszelf!

(checken in Nothing but Atoms and Molecules)

• Waarom mocht God geen beesten scheppen die iets van een mens weg hadden?

En hoe staat het met de afstamming van de apen zelf???

De Wachttoren : Artikelen van Caesar : Evolutie of schepping : Dinosaurussen 
God can not be disproven : Bible wrong? : Evolution is no belief, it is sure! :  Darwin's Soup
Doctrine of Evolution : Which? Evolution or Creation.

Why I disbelieve Evolution  Checken site

Gladiator