Het wordt nog steeds aangehaald als bewijs voor evolutie, zie
onderstaand verhaal. De insiders met een wat 'opener'
visie weten dat het verhaal niet klopt.
Zie als voorbeeld hoe andersdenkenden dit bekijken. Waf!
Heel beknopt: In de loop van circa 55 miljoen jaar, van het
eoceen tot het pleistoceen (en het heden) hebben 'horses' = 'paardachtigen'
zich ontwikkeld van een klein diertje (Eohippus) ter grootte
van een klein lammetje, tot het bekende huidige formaat. Dus:
Een: een algemene toename van grootte (gewicht, hoogte) is de
eerste opvallende verandering die waarneembaar is aan de
fossielen.
Twee: Het locomotie-systeem (de benen en voeten) veranderd, en
ook dat is zeer opvallend:
(A) De voet is aanvankelijk voorzien van drie (3) tenen (in
het eoceen), en evolueert in de loop van de tijd tot de
een-tenige voet van vandaag. De drie-tenige voet is beter
geschikt voor een zachte of drassige ondergrond, de een-tenige
voldoet beter op een harde ondergrond (steppe, savanne).
(B) De (relatieve) lengte van de poten/benen neemt toe in de
loop van de tijd.
Beide veranderingen betekenen een flinke toename in de
loopsnelheid.
Drie: Een andere verandering betreft het gebit: het
email-patroon op het kauwvlak van de molaren (kiezen) wordt
(A) complexer. De kiezen worden ook (B) hoogkroniger. Dit is
een gevolg van de veranderingen in het milieu. Paarden eten
gras. Als 'verdediging' ontwikkelen grassen meer en meer
silicium-korrels in hun bladeren. Daardoor slijten de
paardentanden af. Om dit tegen te gaan ontwikkelen de paarden
tanden met steeds hogere kronen (waardoor ze simpelweg veel
langer meegaan, ondanks toegenomen slijtage). Dit is een mooi
voorbeeld van co-evolutie (tussen grassen en gras-eters). Men
noemt dit ook 'evolutionary arms-race'.
Er is heel veel kennis over de evolutie van het paard, en
uiteraard is deze kennis ook aan het evolueren, enerzijds door
nieuwe vondsten, en anderzijds door nieuwe interpretaties en
conclusies. Er is dus veel wetenschappelijke literatuur
beschikbaar.
Even geleend van Question