HAEH 

Haeckel
(Embryology)

  «      

    

     
 

Professor Ernst Haeckel 1834 -1919

Haeckel
kwam bij het bestuderen van het embryo op het idee dat de groei ervan de evolutionaire stadia liet zien. Dus wat een mens betrof, er was een 'vis' stadium, omdat er inkepingen te zien waren die op kieuwen leken en er was later ook een 'aap' stadium, omdat het er op leek dat het embryo een staart had. En ook voor dieren zou dat opgaan. Hij liet deze stadia zien in diagrammen en dat leek op het eerste gezicht aannemelijk. Echter, de kieuwen waren helemaal geen kieuwen en wat erger bleek, de diagrammen waren 'ongeveer' juist. Hier en daar was er wat veranderd om het plaatje vooral goed te laten uitkomen. Prof. Wilhelm His zei in 1874 al dat deze tekeningen bedrog waren! Later, moest Haeckel zich verantwoorden voor deze 'aanpassingen' en dat leverde hem een behoorlijk standje op want het had weinig met wetenschap te maken. 
Richardson liet in 1997 zien hoever Haeckel er wel naast zat, het was een slag in de lucht geweest. 
Maar waarom is het toch dat deze 'groei van het embryo laat de evolutionaire stadia zien' filosofie, met soms de verkeerde diagrammen als voorbeeld, nog steeds wordt vermeld?

Kijk hier voor de plaatjes van de embryo's


Het volgende komt uit de Freakshow.

Velen zullen zich herinneren op school te hebben geleerd, dat bij de ontwikkeling van een embryo in de baarmoeder, het een visstadium met kieuwen, en andere evolutionaire stadia doorloopt voordat het menselijk wordt. Met andere woorden, de gedachte is dat, bij de ontwikkeling van het embryo, dit al de evolutionistische stadia doorloopt die zijn afstamming weerspiegelen. Deze theorie van "embryonale recapitulatie" werd het eerst voorgesteld door een man die Ernst Haeckel heette. Er zijn niet veel mensen die zich realiseren dat deze hele theorie een opzettelijke misleiding was. Ik citeer: "Maar het blijft nog steeds waar, dat in een poging deze wet te bewijzen, Haeckel zijn toevlucht nam tot een reeks oneerlijke verdraaiingen om zijn illustraties te maken. Ze als oneerlijk brandmerken is niet te scherp, daar Haeckel vermeldt waar hij sommige van zijn tekeningen oorspronkelijk vandaan haalde maar zonder te vermelden welke veranderingen hij aanbracht."

 
     
  down



 

Haeckel

 «        

    

  

           Index 

Vreemd is dat Haeckel de tekeningen 'aanpaste'. Juist omdat hij zulke fantastische platen had gemaakt, zie maar eens de  Kunstformen der Natur , komt dit toch behoorlijk oneerlijk over. 

Kijk ook onderaan de pagina van SNEEF