Schaak Combinatie Leeuwarden

 

Extern

 

Laatste wijziging: 17 april: SCL – De Donger en SCL 4 –Steenwijk 4 gedetailleerd

 

 

 

S.C.L.

 

 

 

r1

di

09 okt

S.C.Leeuw.

Steenwijk

3

1

r2

ma

05 nov

Mid Fryslan

S.C.Leeuw.

1,5

2,5

r3

di

04 dec

S.C.Leeuw.

Philidor

1,5

2,5

r4

vr

11 jan

E.Lasker

S.C.Leeuw.

4

0

r5

di

05 feb

S.C.Leeuw.

Sneek

2,5

1,5

r6

do

07 mrt

Schaakwoude

S.C.Leeuw.

2

2

r7

di

16 apr

S.C.Leeuw.

Donger

1

3

 

S.C.Leeuw.

1795

Steenwijk

 

1921

3

1

1.

Jaap Bleekveld

1850

Dick Stavast

 

2063

1

0

2.

Zahid Dzaferspahic

1879

Auke van Urk

 

1929

½

½

3.

Wesley Bloemsma

1763

Matthijs Kuijpers

 

1888

1

0

4.

Michiel Takkebos

1689

Jon Derks

 

1805

½

½

 

Het  1e team van SCL is dit jaar ingedeeld in de zware hoofdklasse waar dit jaar spelers mogen uitkomen die ook actief zijn in de KNSB-competitie. Dit betekent dat we dit jaar bijvoorbeeld aan kunnen lopen tegen Fries kampioen Migchiel de Jong. Uiteraard biedt de nieuwe opzet veel sportieve uitdagingen, maar het brengt de aspiraties wel terug tot enkel handhaving.

Of toch niet?!

De tegenstander in de 1e ronde was Steenwijk, op papier een van de betere teams. Ik maakte me geen illusies over een eventuele winst en hoopte op een gelijkspel. Het pakte heel anders uit. De partij van Jaap Bleekveld heeft u al kunnen naspelen. Met speels gemak hield hij routinier en Fries kampioen 60+ Dick Stavast eronder. Zahid hield Auke van Urk met wit keurig tegen 60+ en maakte remise. De volgende verrassing was de winst van Wesley Bloemsma op Matthijs Kuipers. In een partij waarin Wesley in zijn geliefde Aljechin op vertrouwd terrein was, moest zijn tegenstander al gauw het antwoord schuldig blijven op de zwarte opzet. De techniek van Wesley was onorthodox maar doeltreffend genoeg. Hij gaf een kwaliteit weg, of offert deze zoals Wesley het uiteraard zal omschrijven, om een vrijpion te winnen en uiteindelijk de partij. Hierna was ik als laatste bezig met een voorsprong van 2,5- 0,5. Ik weet een totaal gewonnen stelling nog remise te laten lopen. Gelukkig kan ik het altijd handige excuus tijdnood als reden geven. Hiermee was de overwinning van SCL op Steenwijk een feit.  Een prachtig debuut  in de hoogste klasse van de FSB!

Michiel Takkebos

Mid Fryslan

1879

S.C.Leeuw.

1770

1.

Roelof Kroon

2142

Jaap Bleekveld

1819

½

½

2.

Rinze Douma

1840

Zahid Dzaferspahic

1879

1

0

3.

Peter Koning

1851

Wesley Bloemsma

1763

0

1

4.

Siard Eijzenga

1683

Michiel Takkebos

1621

0

1

 

S.C.Leeuw.

1770

Philidor

2039

1.

Jaap Bleekveld

1819

Migchiel de Jong

2321

0

1

2.

Zahid Dzaferspahic

1879

Auke van der Heide

2135

½

½

3.

Wesley Bloemsma

1763

Siegbert de Jong

1908

½

½

4.

Michiel Takkebos

1621

Hette van Popta

1791

½

½

 

E.Lasker

2081

S.C.Leeuw.

1770

4

0

1.

Sikko Ros

2194

Zahid Dzaferspahic

1879

1

0

2.

Jan Hibma

2057

Jaap Bleekveld

1819

1

0

3.

Rienk Sijbesma

2092

Wesley Bloemsma

1763

1

0

4.

Dolf Wissmann

1982

Michiel Takkebos

1621

1

0

 

S.C.Leeuw.

1794

Sneek

1853

1.

Jaap Bleekveld

1894

Tjitze Schram

1951

1

0

2.

Zahid Dzaferspahic

1854

Erwin Denissen

1822

1

0

3.

Wesley Bloemsma

1744

Dirk-Sieds Nolles

1819

0

1

4.

Michiel Takkebos

1682

Renske Hania

1819

½

½

 

Schaakwoude

1833

S.C.Leeuw.

1794

2

2

1.

Gerke Ros

1874

Jaap Bleekveld

1894

½

½

2.

Evert Drijver

1831

Zahid Dzaferspahic

1854

½

½

3.

Gerben van der Heide

1826

Wesley Bloemsma

1744

½

½

4.

Mathijs Visser

1802

Michiel Takkebos

1682

½

½

 

Donderdagavond krijg ik plots een telefoontje. M. Takkebos staat in beeld. En plots schiet alles te binnen. Al smijtend gaat het kookgerei de kast weer in. Opschieten geblazen, de externe wedstrijd tegen Schaakwoude staat op het programma. Gelukkig ligt mijn huis op de route en zodoende rijden we met zijn vieren richting de IJsbaan in Damwoude. De 2de club van veel van onze geliefde leden. Echter binnenkomend in de kleine maar fijne kantine worden alvast hevige strijdkreten over en weer gegooid. Strijdlust zit er zeker in. Dit zal later op de avond maar weer blijken.

De bord opstelling wordt uiterst serieus genomen. Damwouder topper Ronald van der Veen is afwezig. Een lichte mentale tegenslag voor Schaakwoude. Ik had een leuke variant voor mijn tegenstander gepland echter daar zat plots Gerke Ros tegenover me. Geen voorbereiding dus.  

Op bord 2 schuift Zahid snel en vluchtig een soort Siciliaanse draak tegen Evert Drijver richting remise. Het aanbod accepteert Zahid. ½-½

Inmiddels wordt de koffie het liefst zo vaak mogelijk bijgeschonken door de kantinejuffrouw. Of het spel er ook scherper van werd is maar de vraag.

Op bord 4 speelt Michiel Takkebos tegen de op papier sterkere Mathijs Visser. Ook dit, verrassend, door sterk openingsspel van onze teamcaptain, mondt redelijk snel uit in remise. 1-1

Het moet dus gebeuren op de overige borden.

Ik zelf speel tegen de al eerder in schaakverband aangetroffen Gerke Ros. Dit keer met wit. En dus beginnen we volle moed. Ik krijg een variant van het Spaans op het bord. Ik herken de positie op het bord van een partij uit Dieren. Dit geeft me wat voordeel en in het middenspel weet ik de zwarte stukken naar vervelende velden te dwingen. Echter na een verkeerde voortzetting weet ik mijn voordeel te verspillen en staat zwart beter. De stukken worden geruild en het overgebleven paardeneindspel is duidelijk winnend voor zwart. De vrije randpionnen zijn te sterk. Vreemd, plots biedt mijn tegenstander remise aan.

Ook bord 3 was ik niet vergeten. Hier speelde dubbellid Wesley Bloemsma voor de 2de maal in één week tegen Gerben v/d Heide. De eerste partij was door Wesley gewonnen. Er stond veel op het spel in deze revancherende partij. Wesley verloor ergens een pion in de opening en dat gaf mij halverwege mijn partij het gevoel dat ik moest winnen voor de punten. Na het remise aanbod van mijn tegenstander had Wesley zijn stelling mooi om weten te bouwen in een kasteel. En kijkende waar het heen ging op mijn bord kon ik het remise aanbod alleen maar accepteren.

Terug naar bord 3 dus, waar alle druk lag op de schouders van beide heren v/d Heide en Bloemsma. De stand was 1 ½ - 1 ½.

De spanning was duidelijk te snijden. De vloer kreeg flink wat slijtage te verduren. Na een onnodig loperoffer van Gerben leken de kansen plots in ons voordeel. Ook bij Wesley lag de druk hoog en was de avond lang. Uiteindelijk moesten beide heren het doen met zetherhaling. 2 - 2.

Waar na de partij nog hevig werd gedebatteerd over de laatstgenoemde stelling, was er toch enigszins frustratie in de voor beide teams niet gewonnen wedstrijd.

Al met al moet ik toch zeggen, na de 2 - 2 stand hebben we ons toch maar even mooi gehandhaafd in de hoofdklasse. Met “op papier” het zwakste team. Dikke duim omhoog dus. Om deze stijgende lijn vast te houden moeten we toch de club maar eens uitbreiden met een les programma. Om de beurt les geven. Beginnend volgende week.

Lekker los met de bleekveldige loper.

 

S.C.Leeuw.

1787

Donger

1841

1

3

1.

Michiel Takkebos

1682

Amir Nicolai

2116

0

1

2.

Zahid Dzaferspahic

1854

Olaf Cliteur

1844

½

½

3.

Wesley Bloemsma

1744

Cris Jolmer Jellema

1693

0

1

4.

Ernst ten Haaf

1868

Christiaan Houpst

1712

½

½

 

 

 

 

S.C.L. 2

 

 

 

r1

di

16 okt

Westergoo

S.C.Leeuw. 2

1,5

2,5

r2

di

13 nov

S.C.Leeuw. 2

J. Tolsma

2,5

1,5

r3

vr

14 dec

DTK

S.C.Leeuw. 2

2,5

1,5

r4

di

15 jan

S.C.Leeuw. 2

Franeker

1,5

2,5

r5

di

12 feb

S.C.Leeuw. 2

Philidor 2

0

4

r6

vr

08 mrt

E. Lasker 2

S.C.Leeuw. 2

2,5

1,5

r7

 di

 09 apr

S.C.Leeuw. 2

Schaakwoude 2

2

2

 

Westergoo

1740

S.C.Leeuw. 2

1670

1.

Jan Nota

1790

Pravin Kumar

1763

½

½

2.

Siebe de Jong

1753

René Wolfslag

1715

½

½

3.

Jos Dolle

1713

Peter Leus

1598

0

1

4.

Harm Jan Dijkstra

1706

Conrad Hendriks

1603

½

½

Net als alle andere teams zitten ook wij in een competitie met (op papier) veel  sterkere tegenstanders. We hebben er maar mee te dealen. En we moeten er het beste maar van maken.

Aan onze eerste tegenstander, Westergoo 1, hebben we goede herinneringen. Vorig jaar versloeg ons team hun achttal in Bolsward, waarmee de basis werd gelegd voor de uiteindelijke 2e plaats. Maar wat dat waard is, nu met viertallen en in andere samenstelling?

Conrad viel in voor Rudolf. Maar eigenlijk had Rudolf gewoon zelf mee kunnen doen. Hij had een kort dienstje, bleek achteraf. Op een of andere manier dacht ik; laten we het maar gewoon zo houden, Conrad op bord 4, prima invaller.

Onderweg naar Bolsward kwam er van alles voorbij:  andere teams, speelstijlen, openingen, angstgegners. Wel lekker ontspannen. Pravin vertelde dat hij na de eerste paar zetten altijd in slaap valt en pas wakker wordt in de tijdnoodfase. En dat gaat nog vaak goed ook!

Eenmaal achter de borden gezeten viel de stilte in. nou ja, tijdelijk dan. Omdat de koffie voor iedereen tegelijk aan tafel geserveerd werd, lagen er ook zo´n 30-tal koekjes, in verpakking te wachten om te worden geopend. Bij deze wil ik voorstellen dat de wedstrijdleider na het koffieschenken zijn moment neemt en aftelt, waarop iedereen tegelijk de koekjes van de verpakking ontdoet. Dit om mensen met het prikkelbare oorsyndroom enigzins te ontzien.

Goed; de partijen. Vier borden naast elkaar maakt het redelijk overzichtelijk om de stellingen bij te houden. Zo zag ik naast me Conrad wat onder druk komen te staan en verbaasde me erover dat hij toch goed stand hield. Bij Rene en Pravin leek het gelijk op te gaan en ikzelf had mijn stelling aardig onder controle en begon een beetje druk te zetten op de koningsvleugel van mijn tegenstander. Conrad kreeg een remise aanbod en Rene informeerde naar hoe te handelen bij een remiseaanbod. Bij beide zei ik dat ze zelf maar moesten beslissen, dat ik remises prima vond, er blijven altijd nog twee partijen over om iets in te doen. Dus dat werden twee remises. Bij Pravin, die ondanks een bak koffie wat ie nooit drinkt, toch in slaap was gesukkeld, was de stelling gelijk en onder controle. Bij mij begon het iets te kantelen. Mijn tegenstander kon een  open lijn krijgen, waar mogelijkheden lagen. Remiseaanbod gedaan. Dan zou het 2-2 kunnen eindigen. Maar Jos wilde begrijpelijk doorspelen. Vervolgens zag hij een vorkje over het hoofd, waardoor ik een kwaliteit voorkwam en in zekere zin de partij in mijn zak had, want zijn pionnenstelling was los zand. Nog heel lang probeerde Jos er iets van te maken, maar ik liet ´m niet meer in het spel komen. Partij gewonnen! Pravin had ongeveer tegelijkertijd remise geaccepteerd in een iets betere stand. De eindstand was bepaald: 1 1/2 - 2 1/2. Het eerste resultaat is binnen! Peter Leus

S.C.Leeuw. 2

1633

J. Tolsma

1748

1.

Rudolf Spijkerman

1589

Piet Hoogland

1822

1

0

2.

René Wolfslag

1715

Bouke Woudstra

1831

0

1

3.

Peter Leus

1598

Andrew Weltevreden

1754

½

½

4.

Oscar van der Schaaf

1631

Joop Claus

1586

1

0

Zonder Pravin, maar met Oscar (met zijn clean sheet) als invaller, traden we aan tegen de matadoren uit Stiens. Met een gemiddelde van 115 ratingpunten meer, waren de gasten misschien licht favoriet. Maar ja, wat zegt het nou helemaal; op ons niveau is zo´n verschil met iets extra concentratie en wat mazzel goed te overbruggen.

Om tactische redenen speelde Rudolf op bord 1. Zijn spel kan de tegenstander nog wel eens ontregelen en dan kan er zo een bord vol verrassingen ontstaan. Rene, met wit op 2, rokeerde snel en lang en rukte met een contingent pionnen op, op de koningsvleugel van zijn tegenstander. Maar die rokeerde niet en zo keken Rene´s stukken afwachtend tegen de ruggen van zijn eigen verkenners.

Op bord 3 kwam er bij mij een klassiek damegambiet op tafel. Een lekkere rustige opbouw, waarna na pionnenruil, op de C en D lijn de meeste activiteit werd ontplooid. Oppassen geblazen en nauwkeurig rekenen. Bij Oscar op het 4e bord hoorde ik zijn tegenstander al snel ´dreech´! uitroepen, bij een bord waar zo´n beetje alles nog op stond en pionnen en stukken tegen elkaar aan aan het schurken waren.

Tijdens het passeren op het toilet vertelde Rudolf een beetje ontdaan ´geen plan´ te hebben en met een pion minder tegen Piet Hoogland, die de externe wedstrijd ervoor Jeroen Weggen (2192) nog aan de zegekar had gebonden, is dat een niet erg hoopgevende opmerking. Even later was ik getuige van een klassieke dame-koning vork op het bord van Wolf, die als een messteek aankwam. Rene gaf gelijk en begrijpelijk meteen op. Oef, zouden we er roemloos af gaan?

In de veronderstelling dat er voor mij niet meer dan remise in zat, bood ik dat aan mijn tegenstander aan. Hij reageerde met: ik moet wel door, want we staan gelijk!? Hoe dan? Nou, 3 zetten nadat Piet Hoogland een remiseaanbod had afgeslagen, gaf Rudolf mat. Piet´s koning kon niet wegkomen en Rudolf strafte dat terecht af en kwam daarmee natuurlijk goed weg! Ok, Andrew en ik rommelden wat door en toen er voor beiden nog 3 tegenover elkaar staande verbonden pionnen over waren en voor mij een paard tegen een loper voor hem, leek dat toch een soort potremise. Aldus besloten.

Oscar en Joop Claus mochten uitvechten welk team de winnaar zou worden. Oscar met toch wat minder tijd, maar een betere stelling. Ik was lekker bier aan het drinken op de winst  van Rudolf en rekende stilletjes op Oscar. Even later werd ik, als tc, gefeliciteerd met de overwinning. Wow, nooit op gerekend, toch binnen gesleept. Wat een euforie! Het externe seizoen is nu al geslaagd. Er valt eigenlijk niks meer te verliezen tegen al die met een veel hogere rating toegeruste tegenstanders. Alle winst komt als kado en da´s mooi. En mijn voorstel is om vanaf nu zo vaak mogelijk de externe wedstrijden op het podium te laten plaats vinden. Concentratie gaat iets gemakkelijker en het voelt speciaal! En bijgeloof doet de rest:)                     Peter Leus

DTK

1938

S.C.Leeuw. 2

1664

1.

Jeroen Weggen

2192

Rudolf Spijkerman

1589

1

0

2.

Bart Lemstra

2005

René Wolfslag

1715

1

0

3.

Pieter Bronsema

1873

Peter Brouwer

1754

0

1

4.

Sven Broersma

1682

Peter Leus

1598

½

½

Op vrijdagavond een vaste clubavond houden; ik zou het niet kunnen bedenken. Maar om zo eens bij uitzondering op de mooiste avond van de week een FSB wedstrijd te spelen, daar is niks mee. En er dan gewoon even een gezellig uitje van maken. We werden in piekfijne stemming gebracht door alle kerstverlichting onderweg naar Buitenpost, alwaar DTK z´n onderkomen heeft in een multifunctioneel buurthuis. Zo kon het gebeuren dat er twee deuren verder dan het schaakwalhallah, door de jeugd op disco werd gedanst. Chapeau voor de isolatie; we vernamen er niets van.

Alhoewel........, Rudolf begon wel heel swingend aan zijn partij tegen Jeroen Weggen. Geheel trouwens volgens verwachting. Niet voor niets hadden we die twee aan elkaar gekoppeld. Heel lang zette onze joker de 2200+ speler onder druk, met een vanzelfsprekend onorthodoxe opening. Op bord twee had René met zwart een geweldige jive in zijn partij tegen Bart Lemstra (ook al een 2000+ speler). Ondanks de orgie aan gekuch en geproest om ons heen, zagen de stellingen op bord  1 en 2 er gezond uit. Op bord 3 had Peter B. , die voor Pravin inviel, een zware dobber aan Pieter Bronsema. Langzaam maar zeker werd hij vastgezet en teruggedrongen. Na elke volgende langsdenderende trein, net achter het buurthuis,( ik telde er wel een stuk of 10), stond Peter weer wat hopelozer. Het was wachten op de definitieve nekslag. En dat die maar gauw mocht komen, om Peter uit zijn lijden te verlossen....Ondertussen speelde ik op bord 4 een traag klassiek damegambiet tegen jeugdig talent Sven Broersma. Hij speelde secuur en hield de druk er enigzins op. Misschien zou ik er na wat afruil een remise uit kunnen peuren. Meer leek niet haalbaar.

Maar, hoe gaan de dingen? Vaak toch anders dan je verwacht. Of  toch ook wel zo als je gezien de ratingverschillen zou mogen verwachten. Rudolf overzag een vrij simpele combinatiemat achter de paaltjes, in een prima stelling. René koos de verkeerde voortzetting, waarna ipv pionnenwinst en druk op de ketel, dameafruil volgde en een stelling met een pion minder en 2 oprukkende pionnen van Bart. Dat is zo´n stelling die niet meer te houden is en dat zag Rene op tijd (dat dan weer wel) en gaf op.

De partij van Peter B. was ondertussen afgelopen en had ik al als verliespartij genoteerd. Maar wat bleek: Pieter kwam langs om die uitslag te veranderen: Peter had gewonnen!  Pieter had een toren weggegeven ( waarschijnlijk bedoeld) maar niet gezien dat daardoor het dreigende mat wat hij had, niet meer mogelijk was. En dus opgegeven. dat was mij ontgaan.

Mijn partij met Sven was de enige die nog bezig was en ik stond op verlies. Een ver opgerukte pion van Sven kon samen met een toren en dame gaan promoveren. Mijn enige kans was nog eeuwig schaak. Of in ieder geval het zo doen lijken. Sven had niet heel veel tijd meer en koos eieren voor zijn geld. Met een remise was de clubwinst binnen. Dus bood hij dat aan. Ik accepteerde het, omdat dat eigenlijk al meer was dan dat er mogelijk leek.

En zo eindigde de ontmoeting in een 2 1/2 - 1 1/2  nederlaag voor ons. Maar toch een aardig resultaat en een aangename vrijdagavondbesteding. Voor 1 keer dan.   Peter Leus

S.C.Leeuw. 2

1666

Franeker

1756

1.

Pravin Kumar

1763

Cees Banning

1838

0

1

2.

René Wolfslag

1715

Evert Woudstra

1800

½

½

3.

Peter Leus

1598

Willem Kuiper

1797

0

1

4.

Rudolf Spijkerman

1589

Theo Tops

1588

1

0

Franeker; da´s nou zo´n schaakclub waar je niet vaak van hoort. Dus maar even gekeken via de link op onze site naar de wederwaardigheden van die club. De site van Franeker bestaat uit één informatiepagina en een verwijzing naar een facebookpagina......die vervolgens onvindbaar is.

We hebben het hier over één van de oudste schaakverenigingen van Nederland (1898). Als je zo oud bent is het soms moeilijk mee te gaan met de tijd. Maar als je wilt overleven in deze eeuw is het raadzaam je te profileren en naar buiten toe zichtbaar te zijn. Ik kon geen informatie vinden over het aantal  leden en over de competitie. Zelf kon ik me geen gezichten voorstellen bij de namen van het team fsb spelers.

Dat is na de wedstrijd van afgelopen dinsdag wel anders. Een hele avond lang heb ik de externe gezichten van de club op mijn vizier gehad. En natuurlijk voornamelijk die van mijn tegenstander: Willem Kuiper. Al wel een bekend gezicht van toernooien, maar nu kon ik hem ook aan een club verbinden. En ik zal hem niet licht vergeten.

Hij arriveerde zo´n 10 minuten te laat en met een sorry meldde hij dat ‘ie ook weer weg moest om de auto beter te parkeren. En nee hoor, laat de tijd maar lopen. Met al een kwartier minder op de klok, vergat hij ook na sommige zetten de klok in te drukken. Dat ging lekker. Omdat hij geen boekje bij zich had noteerde hij de partij op de achterkant van, jawel, de consumptiebon. Da´s niet handig. Dus toen maar overgeschreven op een ander papiertje.  De zetten in de opening werden niet als vanzelf gevonden, de klok tikte door en Willem knikkebolde af en toe helemaal weg. Ik had met hem te doen en overwoog remise aan te bieden, zodat hij fijn kon bijslapen. Maar ja, teamwedstrijd en geen onaardige stelling en vééél meer tijd en moeilijke andere tegenstanders voor de rest van het team, dus gewoon doorgaan.

Op de  borden van Pravin en René gebeurden er geen spetterende dingen. Pravin was weer eens bezig met zijn bijslaap en René verzeilde met Evert Woudstra in een dichtslibbende stelling. Nee, het vuurwerk kwam van Rudolf. ´s Middags zei ik hem nog: dit wordt jouw avond en al gauw had ie Theo Tops aardig klem gezet en was het een kwestie van een paar zetten nog dacht ik. Hoe? Nou Rudolf bedenkt wel iets moois. Maar Theo vond een uitweg en er dreigde stukverlies voor Rudolf. Met een kwaliteitsoffer zou hij in ieder gaval nog herhaling van zetten kunnen afdwingen. Helaas, Rudolf dacht mogelijkheden te zien en kwam dus een stuk achter. Jakkes, maar opgeven doet Rudolf gelukkig niet gauw. Niet heel veel later won hij een toren met een damevork. Of hoe noem je dat als de dame schaak geeft en er tegelijk een stuk instaat? Theo baalde natuurlijk stevig en wilde niet meer verder .

Even later kwam René verontschuldigend melden dat hij remise gespeeld had. Ach, prima toch? Helaas ontwaakte Pravin niet meer uit zijn winterslaapje en hij moest Cees Banning feliciteren.

Wat Pravin niet lukte, lukte Willem wel. Hoe meer tijdnood hij kreeg hoe wakkerder zijn zetten werden. Hij kreeg een ver opgerukte randvrijpion die op afstand door een loper gedekt werd. Mijn koning moest bij de pion blijven. Zijn koning kon de klus aan de andere kant van het bord klaren; mijn losgeslagen paard kon niet afdoende sprongen maken. Partij opgegeven. Zo verloren we alsnog.

 Willem versnipperde opgelucht het kladje met de eerste zetten. Wat doe je nou? O, was dat een consumptiebon?

Peter Leus

S.C.Leeuw. 2

1678

Philidor 2

1985

0

4

1.

René Wolfslag

1692

Marcel Vermaat

2166

0

1

2.

Pravin Kumar

1744

Rein de Boer

1988

0

1

3.

Peter Leus

1645

Eelke Heidinga

1911

0

1

4.

Rudolf Spijkerman

1630

Egbert Wind

1875

0

1

 

E. Lasker 2

1776

S.C.Leeuw. 2

1712

1.

Jacob Strikwerda

1892

Rudolf Spijkerman

1630

1

0

2.

Hans Kemperman

1944

Pravin Kumar

1744

1

0

3.

Ruurd Stellingwerf

1384

Peter Brouwer

1780

0

1

4.

Thijs Tuinstra

1882

René Wolfslag

1692

½

½

 

S.C.Leeuw. 2

1668

Schaakwoude 2

1716

2

2

1.

Pravin Kumar

1744

Wopke Brandsma

1778

½

½

2.

René Wolfslag

1692

Jaap Miedema

1727

0

1

3.

Peter Leus

1645

Auke van der Zee

1676

½

½

4.

Conrad Hendriks

1593

Henk van der Heide

1682

1

0

 

 

 

S.C.L. 3

 

 

 

r1

di

09 okt

S.C.Leeuw. 3

Schaakwoude 3

0,5

3,5

r2

ma

05 nov

Mid Fryslan 3

S.C.Leeuw. 3

3

1

r3

di

04 dec

S.C.Leeuw. 3

Bakkeveen 2

1

3

r4

di

08 jan

Philidor 4

S.C.Leeuw. 3

1

3

r5

di

05 feb

S.C.Leeuw. 3

Heerenveen 2

0,5

3,5

r6

vr

15 mrt

DTK 2

S.C.Leeuw. 3

3

1

r7

 

 

S.C.Leeuw. 3

Vrij

 

 

 

S.C.Leeuw. 3

1522

Schaakwoude 3

1627

½

1.

Auke de Jong

1566

Jan Torensma

1742

½

½

2.

Siep Hoeksma

1555

Christian Torensma

1565

0

1

3.

Roelf Oving

1503

Jaap Miedema

1745

0

1

4.

Piet Vlieg

1464

Dylan Torensma

1455

0

1

 

Mid Fryslan 3

1616

S.C.Leeuw. 3

1486

3

1

1.

Stefan Krist

1667

Roelf Oving

1503

0

1

2.

Geart Jacob de Jong

1693

Matijs van der Bij

1424

1

0

3.

Geert van der Velde

1626

Siep Hoeksma

1555

1

0

4.

Julian Frijlink

1478

Piet Vlieg

1464

1

0

 

S.C.Leeuw. 3

1512

Bakkeveen 2

1658

1

3

1.

Siep Hoeksma

1555

Jasper Zijlstra

1685

0

1

2.

Roelf Oving

1503

Robin Baines

1683

½

½

3.

Matijs van der Bij

1424

Jaap Weidema

1620

½

½

4.

Auke de Jong

1566

Anne van Streun

1645

0

1

 

Philidor 4

1542

S.C.Leeuw. 3

1512

1

3

1.

Siem van Eijk

1742

Matijs van der Bij

1424

0

1

2.

Danny de Vries

1540

Roelf Oving

1503

1

0

3.

Kees van Straten

1505

Auke de Jong

1566

0

1

4.

Peter Venhuizen

1381

Siep Hoeksma

1555

0

1

 

S.C.Leeuw. 3

1485

Heerenveen 2

1632

½

1.

Matijs van der Bij

1454

Peter de Jong

1689

0

1

2.

Piet Vlieg

1460

Wim Visser

1708

0

1

3.

Auke de Jong

1541

Roelof Klinkers

1660

½

½

4.

Jense van der Kooi

Peter Doetjes

1472

0

1

 

DTK 2

1684

S.C.Leeuw. 3

1398

3

1

1.

Melle Bosma

1656

Siep Hoeksma

1482

0

1

2.

Leffert Nicolai

1910

Matijs van der Bij

1454

1

0

3.

Bartele Bosma

1527

Sjoerd v.d. Bij

1386

1

0

4.

Jan van Paassen

1643

Henk Hartsuiker

1268

1

0

 

 

 

 

S.C.L. 4

 

 

 

r1

ma

08 okt

Mid Fryslan 4

S.C.Leeuw. 4

4

0

r2

di

13 nov

S.C.Leeuw. 4

NEO 2

2,5

1,5

r3

ma

10 dec

DSC Drachten 4

S.C.Leeuw. 4

1,5

2,5

r4

 

 

S.C.Leeuw. 4

Vrij

 

 

r5

di

12 feb

S.C.Leeuw. 4

Bakkeveen 4

0,5

3,5

r6

ma

11 mrt

Heerenveen 3

S.C.Leeuw. 4

4

0

r7

 di

 16 apr

S.C.Leeuw. 4

Steenwijk 4

1

3

 

Mid Fryslan 4

1303

S.C.Leeuw. 4

1174

4

0

1.

Julian Frijlink

1480

Henk Hartsuiker

1252

1

0

2.

Menno Steenstra

1367

Siebolt Visser

1043

1

0

3.

Bert Hassing

1345

Henk Kunnekes

1328

1

0

4.

Carlo de Moor

1020

Renee Nagtegaal

1072

1

0

 

Na een week van rouw dan toch maar een kort verslagje van onze wedstrijd tegen Mid Fryslan 4 op maandag 8 oktober. We gingen met 4-0 de boot in jammer genoeg. In mijn partij offerde ik een paard maar dit pakte niet goed uit. Mijn tegenstander Julian Frijlink trapte er niet in en daarna ging het bergafwaarts met mij. Mijn teamgenoten Siebolt, Renee en Henk hadden inmiddels allemaal verloren. Hoe heb ik niet kunnen zien, maar de dubbeltjes vielen allemaal de verkeerde kant op. Met een akelige 0 voor mijn team in het vooruitzicht speelde ik nog een tijdje door daar waar ik eigenlijk al had moeten opgeven. Helaas het mocht niet baten.

Als verzachtende omstandigheid kan ik aanvoeren dat drie van onze tegenstanders op papier (veel) sterker waren. De verschillen in rating in onze klasse zijn overigens gigantisch. Onze komende tegenstander NEO heeft een gemiddelde rating die 300 punten hoger ligt dan die van ons. Of dit het speelplezier ten goede komt kun je je afvragen. Voorlopig houd ik maar geen rekening met een kampioenschap.

S.C.Leeuw. 4

1130

NEO 2

1496

1.

Henk Hartsuiker

1252

Ronnie Hoekstra

1612

½

½

2.

Renee Nagtegaal

1072

John van der Linden

1518

1

0

3.

Corina Hofman

1155

Sybe van der Wal

1374

1

0

4.

Siebolt Visser

1043

Marc de Jager

1482

0

1

Afgelopen dinsdag trad het 4e team aan tegen het 2e team van NEO uit Burgum. Mijn hoop op een goed resultaat was behoorlijk getemperd omdat onze tegenstanders hoogstwaarschijnlijk met een sterk team zouden komen. Achteraf bleek dit ook te kloppen. Op papier hadden ze stuk voor stuk ettelijke honderden ELO punten meer hadden dan ons. Deze avond werd het bewijs geleverd dat dat niet alles zegt.

Op bord 3 speelde Corina (1155) tegen NEO erelid Sybe van der Wal (1374). Rustig en goed geconcentreerd spelend stond ze al gauw een stuk voor. Met een loper en dame op de diagonaal en met een paard in de voorhoede, gesteund door een toren dwong ze haar tegenstander uiteindelijk tot overgave. Keurig en koeltjes gespeeld haalde ze zo het eerste punt binnen. Siebolt (1043) speelde op bord 4 tegen Mark de Jager (1482) en kwam een stuk of 2 pionnetjes achter te staan. Dat bleek doorslaggevend te zijn waardoor hij uiteindelijk moest capituleren. Zelf speelde ik (1252) op bord 1 tegen de voorzichtig opererende Ronnie Hoekstra (1612). Zijn witte loper kwam achter zijn oprukkende pionnen te staan en had gedurende de hele partij weinig spel. Ik had mijn stelling compleet dichtgemetseld en ook Ronnie concentreerde zich meer op veiligheid dan op een aanval. Pas op de 19e zet ging de eerste pion van het bord. Ik stond misschien iets beter maar kon geen doorbraak forceren. Na een remise aanbod speelde ik nog een paar zetten door maar uiteindelijk werd het toch een gelijkspel. De beslissing zou dus op bord 2 vallen waar Reneey (1072) speelde tegen John van der Linden (1518).

Ze kwam een kwaliteit voor te staan tegen 2 pionnen en stond wat onder druk door de oprukkende zwarte pionnen. Op een gegeven moment verspeelde zwart een toren waardoor de kansen keerden voor Reneey. Twee lichte stukken werd afgeruild waarna zwart 2 of 3 pionnen en een paard overhield. Toen Reneey’s  pion vanaf startblok a2 zijn race naar de overkant begon, die kant van het bord was verder bijna leeg,  gaf John wijselijk op en was de zege voor ons binnen met dus bijzondere dank aan onze dames.

Nu aangetoond is dat een hoge rating niet alles zegt heb ik wat meer hoop dat we ook een resultaat neer kunnen zetten tegen Steenwijk en Heerenveen die op papier sterker zijn. Bakkeveen en Drachten zijn qua sterkte ongeveer gelijk aan ons en tegen hun maken we dus zeker een kans.

Wellicht komen er dankzij onze dames bijzondere krachten in het spel dus we gaan zien wat het gaat worden.    H&K

DSC Drachten 4

1149

S.C.Leeuw. 4

1174

1.

Eise Eppenga

1096

Henk Hartsuiker

1252

0

1

2.

Ad van de Berk

1229

Renee Nagtegaal

1072

1

0

3.

Jaap te Velde

1068

Henk Kunnekes

1328

0

1

4.

Albert Jan Meijer

1204

Siebolt Visser

1043

½

½

Op maandagavond 10 december trok het vierde team naar Drachten om de strijd aan te binden met het 4e team van DSC. Omdat we wat aan de late kant waren werden we vriendelijk opgevangen in de hal van de speellocatie en aangespoord de speelzaal met de nodige stilte te betreden omdat de andere partijen al begonnen waren. Zo geschiedde terwijl buiten de zaal de elders in het pand aanwezige jeugd van zich liet horen. Maar goed, “Laat de kinderen tot mij komen” sprak ooit eens iemand. De jeugd heeft immers de toekomst.

Op bord 1 bracht mijn tegenstander zichzelf behoorlijk in de problemen waardoor ik op de negende zet al zijn dame kon slaan. Gedurende de rest van de partij kon ik me nog een kwaliteitsverlies veroorloven waardoor mijn aanvalsstelling verbeterde en ik mijn tegenstander uiteindelijk mat kon zetten. 1-0.

Siebolt speelde op bord 4 waar de strijd gelijkwaardig verliep. In het eindspel hadden beide spelers nog 3 pionnen over en werd de vrede getekend. 1½ - ½.

Henk Kunnekes, op bord 3, kreeg materieeloverwicht maar moest oppassen dat hij niet mat achter de paaltjes ging. Dat liet hij zich gelukkig niet overkomen en toen hij in het eindspel ook nog een toren won was het gedaan en kon de tweede winstpartij genoteerd worden. 2½ - ½, en de spanning was er af.

Alleen Reneey speelde nog. Op bord 2 bleven de stukken lang op het bord staan in een gelijkwaardige stelling. Tot ontzetting van haar tegenstander die iets riep wat we hier niet zullen herhalen won Reneey op een gegeven moment een toren waarna de zege binnen handbereik leek. Maar door en te ver teruggetrokken loper kantelde de partij en moest Reneey  zich na een dappere strijd alsnog gewonnen geven.

Eindstand 2½ - 1½, een resultaat waar ik uiteraard tevreden mee ben. Halverwege de competitie staan we stevig in de middenmoot en misschien komen we nog wel hoger.

In Januari zijn we vrij maar op 12 februari mogen we thuis weer los tegen Bakkeveen 4 waar we gezien de ratings een goede kans tegen maken. Maar ja , ratings zeggen niet alles zoals al gebleken is.

H&K

 

S.C.Leeuw. 4

1202

Bakkeveen 4

1197

½

1.

Henk Hartsuiker

1268

Fons Joormann

1203

½

½

2.

Henk Kunnekes

1266

Jelle Bergsma

1346

0

1

3.

Corina Hofman

1172

Berend Joustra

1180

0

1

4.

Renee Nagtegaal

1103

Freek Leistra

1060

0

1

Verslag SCL 4 – Bakkeveen 4

Dinsdag 12 februari speelde ons 4e team thuis tegen Bakkeveen 4. Om een plaats in de middenmoot te verzekeren moest er gewonnen worden. Dat behoorde zeker tot de mogelijkheden omdat we wat sterkte betreft niet veel voor elkaar onderdeden. Helaas pakte het anders uit. Op bord 1 speelde ik tegen Fons Joormann, een sympathieke speler maar wel een angstgegner. Bij twee eerdere ontmoetingen in Bakkeveen had ik immers beide keren van hem verloren. Met een pion achterstand en een open damevleugel bood ik remise aan toen ik een paard van hem onder druk kon zetten. De vrede werd meteen getekend en daarmee was het eerste halve en enige punt voor SCL deze avond binnen, want het 2e team dat tegen Philidor 2 speelde, ging helaas ook ten onder, roemloos en puntloos.

Nu ik al verklapt heb hoe het is afgelopen rest mij nog mijn teamgenoten te prijzen voor hun enorme strijdlust. Corinne op bord 3 kreeg ten koste van 1 of 2 stukken een prachtige aanval op de witte koning. Met 2 torens en de dame op de H-lijn kwam ze net een tempo tekort om mat te geven. Jammer genoeg verloor ze uiteindelijk de partij. Reneey, op bord 4, had ook een materiële achterstand. In het eindspel had zwart nog 2 pionnen over, maar Reneey kon helaas geen pat afdwingen en werd het ½-2½. Henk Kunnekus op bord 2 verloor in het middenspel een kwaliteit. Ondanks verwoede pogingen lukte het hem niet om zelf te promoveren of om de oprukkende zwarte pionnen tegen te houden waardoor alleen nog opgave restte. ½-3½ voor de gasten uit Bakkeveen dus uiteindelijk. Laten we het er maar niet meer over hebben.  Met Fons heb ik afgesproken dat ik de volgende keer win.    H&K

Heerenveen 3

1508

S.C.Leeuw. 4

1166

4

0

1.

Wiebe Oppenhuizen

1565

Henk Hartsuiker

1268

1

0

2.

Frits Heidinga

1520

Siebolt Visser

1025

1

0

3.

Erik Klaassen

1476

Henk Kunnekes

1266

1

0

4.

Rinze van der Berg

1472

Renee Nagtegaal

1103

1

0

Op maandagavond 11 maart moest het 4e team van SCL uit aantreden tegen het op papier veel sterkere Heerenveen 3. Zouden we kanonnenvlees worden of zat er misschien een wondertje in zoals de wedstrijd tegen NEO 2 dat eveneens in theorie veel sterker was maar toch werd verslagen. Helaas werd het het eerste. Met een paar stukken verlies hier, een vorkje daar en nog ergens een stuk in de min zus plus een stikmatje zo was het snel gedaan. Ik zal deze keer maar geen namen noemen. Zo rond half elf waren we weer thuis. Ach, we zijn er even uit geweest en hebben ons best gedaan. Jammer dat de ratingverschillen in de diverse klassen zo groot zijn.  H&K  

S.C.Leeuw. 4

1166

Steenwijk 4

1455

1

3

1.

Henk Hartsuiker

1268

Ingrid Jansen

1509

0

1

2.

Henk Kunnekes

1266

Peter Louwet

1449

1

0

3.

Siebolt Visser

1025

Martinus Scheeringa

1480

0

1

4.

Renee Nagtegaal

1103

Gerrit Schoenmaker

1381

0

1