BELFORT - GROUP
Studie WHO bewijst relatie kanker - vaccins bij katten
EN WAT MET ONS ?
3 november 2011
Geachte,
We krijgen zonet een studie van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) onder
ogen : Het rapport IARC monografieen over de evaluatie van carcinogene risico's
voor de mens: Volume 74, World Health Organization, het Internationaal Agentschap
voor Kankeronderzoek, 23 februari-Mar.2, 1999 ( http://monographs.iarc.fr/
ENG/Monographs/vol74/mono74.pdf ).
In dit document wordt omstandig aangetoond hoezeer het gechemicaliseerd zijn
van ons milieu oorzaak is van kanker. Eenvoudig uitgedrukt : wij worden ziek
omdat we vergiftigd worden !
Wat lezen we op pagina 305 onder Samenvatting van de datum gemeld en de evaluatie,
paragraaf 6 ?
6.3 Veterinaire studies
Bij katten worden met een geschatte jaarlijkse incidentie van 1-13 per 10 000 gevaccineerde katten. vaccin-geassocieerde sarcomen (i.e. kwaadaardige gezwellen) vastgesteld, die meestal in verband gebracht worden met vaccins met adjuvantia. Tumoren [sic] die zich ontwikkelen op de plaatsen van de prik zijn morfologisch verschillend van tumoren die zich ontwikkelen op non-vaccinatie plaatsen . Een cohort studie toont aan dat gevaccineerde katten deze sarcomen ontwikkelen in een kortere tijd en met een verhoogd risico, specifiek op de plaats van vaccinatie .
En op pagina 310, is er dit zinnetje :
Er is beperkt bewijs bij katten voor de carcinogeniteit van bepaalde kat vaccins met adjuvans.
Op bladzijde 24 onder Evaluation , wordt 'beperkt bewijs' gedefinieerd
als:
' Een positief verband waargenomen tussen blootstelling aan de stof en kanker waarbij een causale interpretatie wordt aangenomen, maar waarbij toeval, vertekening of verstoringen niet kon uitgesloten uit te zijn met redelijk vertrouwen.'
Volgens de dierenarts Patricia Jordanie, heeft de WHO dit feline
vaccin adjuvans een risicograad 3 toegekend qua carcinogeniteit ( met 4 als
het meest kankerverwekkend ). De oorzaak ligt bij het adjuvans aluminium hydroxide
, een onderdeel van de meeste van de thans gebruikte veterinaire vaccins.
Een hulpstof ook gebruikt in de humane vaccins .
We wisten dit niet maar per jaar sterven in de USA zo'n 160.000 katten per
jaar aan terminale kanker specifiek op de plaats waar ze gelnjecteerd zijn.
Men doet dit vooral in de staart of de poot omdat deze het makkelijkst te
amputeren zijn !
CONCLUSIE
Niet alleen katten worden ingeent, maar ook mensen.
Het is bewezen dat vaccins in belangrijke mate oorzaak zijn van kanker bij
katten .
Onze vragen zijn
Wat doen deze vaccin adjuvantia met onze baby's die vaccinaties ontvangen bij de geboorte, op 2, 4, 6 maanden, en heel hun verdere leven lang ?
Wat doen deze vaccin adjuvantia met onze jonge meisjes ( en straks ook jongens ) die nu hun DRIE HPV-prikken krijgen ?
Wat doen deze vaccin adjuvantia met onze senioren die worden aangemoedigd om jaarlijks griepprikken te krijgen?
Zou het niet kunnen zijn dat er een verband is tussen de stijging
van de ziekte van Alzheimer, Parkinson, MS, dementie in deze leeftijdscategorie
en vaccins want het staat wetenschappelijk vast dat aluminium ons neurologisch
systeem aantast ?
Onze oproep is dan ook : laten we een kat een kat noemen. Het wordt dringend
tijd dat politiek, pers en publiek deze ene vraag voorlegt aan de Hoge Gezondheidsraad
en de hele provaccinatielobby :
Wat is het nut van het blijven vaccineren
*als er geen enkele studie is die bewijst dat het ons bescherming biedt
*als het jaarlijks vele honderden miljoenen euro kost aan de schatkist
*en vooral als bewezen is dat het ons ziek maakt
Voor meer en meer mensen komt de kat steeds duidelijker op het koord :
Vaccins zijn heel gevaarlijke katten in de zak van big mama farma !